當(dāng)前位置：首頁? 技術(shù)支持 ? FPC及PCB抄板，為何備受爭議？

FPC及PCB抄板，為何備受爭議？

文章來源：責(zé)任編輯作者：王燦查看手機(jī)網(wǎng)址

掃一掃！

掃一掃!

人氣：6147發(fā)布日期：2015-12-01 04:34【大中小】

自從FPC及PCB抄板出現(xiàn)以來，就開始備受人們的爭議。無論是在哪一國家里面，這一行業(yè)也是受到了爭議。就連在法律中，也是對此也是存在爭議的。那么作為一種反向研究技術(shù)的抄板，為什么會如此的受爭議。究竟受爭議的原因有哪些呢，現(xiàn)在我們就一起來了解一下。

fpc

第一個(gè)方面：電路板抄板的技術(shù)

如果要給電路板抄板下一個(gè)定義的話，可能有很多的定義。而這樣的抄板，一般在業(yè)界，都是被成為是電板路復(fù)制或者電板路克隆。只要聽到了復(fù)制或者是克隆這樣的詞語，人們就會不約而同的想到了侵權(quán)。的確，抄板主要的就是利用的反向技術(shù)，進(jìn)行的電板路的復(fù)制。所以很多人單純的從定義上面，就開始對于這一行業(yè)很是不滿，認(rèn)為這是一種侵權(quán)的行為。

第二個(gè)方面：電路板抄板所涉及的領(lǐng)域

現(xiàn)在因?yàn)槌逍袠I(yè)的發(fā)展，甚至出現(xiàn)了一些公司，也是進(jìn)行PCB的抄板。所以在很多的領(lǐng)域里面，這一抄板也是應(yīng)用廣泛。它的存在，讓很多的國家，可以輕松的了解到其他國家所生產(chǎn)的一些產(chǎn)品的技術(shù)。因此這樣的技術(shù)的出現(xiàn)，在受到了一些國家的歡迎的同時(shí)，也是受到了一些國家的爭議。

第三個(gè)方面：法律上的爭議

眾所周知，在法律上，如果有侵權(quán)行為的出現(xiàn)，那么就是違法的。但是在世界各國的法律中，對于抄板這樣的行為，卻并不列在侵權(quán)范圍之內(nèi)。因?yàn)檫@一技術(shù)，帶來了許多行業(yè)以及國家的發(fā)展，所以這樣的行為，也是不能夠禁止的。

也正是因?yàn)槿绱?，對于抄板，也是存在了眾多的爭議。無論是從現(xiàn)實(shí)的生活中，還是從國家的法律中，這樣的一種反向的研究技術(shù)，還是一直都處于爭議之中。但是毫無疑問的一點(diǎn)就是，雖然這樣的反向的技術(shù)，開始備受爭議。但是卻是一直都在不斷地發(fā)展，開始受到了很多的人的關(guān)注，也受到了很多的fpc廠家的青睞以及關(guān)注。

ps:部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除

下一篇：柔性線路板之日本懶人如何應(yīng)對冬天新技能趕緊get！上一篇：fpc-緊急擴(kuò)散：搶火車票的注意咯！未核驗(yàn)或不能網(wǎng)絡(luò)購票