“如果他們突然斷了我們的糧食，Android 系統(tǒng)不給我用了，Windows Phone 8系統(tǒng)也不給我用了，我們是不是就傻了？”2012年，華為創(chuàng)始人任正非曾在一場對話中這樣談到。

  7年以后，在整個科技行業(yè)中，無論是PC、還是移動端，國產(chǎn)操作系統(tǒng)仍近乎空白。

  并非沒有過嘗試。電池FPC廠了解，在過去20年中，研究機構(gòu)、高校、國企、民企，宣布研發(fā)自主操作系統(tǒng)的不計其數(shù)，其中不乏中科院、中國移動、阿里等明星機構(gòu)和企業(yè)。最終，卻在內(nèi)外的多重壓力下，紛紛走向沒落。

  如果一定要給國產(chǎn)操作系統(tǒng)的發(fā)展定義一些“亮點時刻”，可能是在2001年紅旗Linux中標北京市政府訂單時，也可能是在2015年，阿里云OS贏得7%國內(nèi)手機系統(tǒng)市占率時。但這些微不足道的亮點，早已消失在近20年的沉浮中。

  發(fā)生了什么？究竟又是什么影響了國產(chǎn)操作系統(tǒng)的發(fā)展？可能是技術(shù)、可能是人才、也可能是時機，迄今為止，仍然無一定論。

  眼下，時至4G與5G交替、移動互聯(lián)網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)交替，新時代即將到來，在這個可見的未來中，軟板廠的我們會再次看到國產(chǎn)操作系統(tǒng)的身影嗎？

紅旗Linux往事

  多年以后 ，梁寧回憶起那場關(guān)于操作系統(tǒng)的爭奪戰(zhàn)時，她將其形容為“大潰敗”。

  這是國產(chǎn)操作系統(tǒng)第一次對國際巨頭發(fā)起挑戰(zhàn)。從上世紀90年代開始，以中科院院士倪光南、中科院軟件研究所副所長孫玉芳為首的一批科學家，在“中國必須擁有自主知識軟件操作系統(tǒng)”的共識下，推出國產(chǎn)操作系統(tǒng)紅旗Linux。

  2000年，在紅旗Linux發(fā)布半年后，中科院軟件所和上海聯(lián)創(chuàng)以6:4的出資方式，共同成立了中科紅旗。

  紅旗Linux曾有過“輝煌時刻”，在成立僅1年后，紅旗Linux成為北京市政府采購的中標平臺。這次采購在行業(yè)內(nèi)影響重大，當時，包括紅旗、永中、金山等國產(chǎn)軟件均中標，而微軟卻意外出局。此后不久，微軟中國總裁高群耀辭職，據(jù)電路板小編了解，此次為“被迫辭職”，原因與業(yè)績不佳有關(guān)。

  在微軟價格高企、盜版Windows猖獗的當時，在政府訂單之外，為了降低成本，聯(lián)想、戴爾、惠普等公司也曾預(yù)裝紅旗系統(tǒng)。上線一年多以后，時任中科紅旗總裁的劉博表示，國內(nèi)Linux 的使用量比去年增加3、4倍，已經(jīng)達到100萬套。

  正如倪光南所說，操作系統(tǒng)的成功與否，關(guān)鍵在于生態(tài)系統(tǒng)，需要能夠搭建起完整的軟件開發(fā)者、芯片企業(yè)、終端企業(yè)、運營商等產(chǎn)業(yè)鏈上的各個主體。出于這樣的考慮，2002年，紅旗宣布與國產(chǎn)辦公軟件永中合作，將紅旗Linux和永中Office聯(lián)合銷售。

  也正是軟件，成為國產(chǎn)操作系統(tǒng)的致命傷。作為倪光南的助手，梁寧在2000年到2002年期間參與了Linux、永中office聯(lián)合銷售相關(guān)的工作。她回憶這段歷史時，提到當時一個“要命的問題”：永中office、金山WPS等國產(chǎn)軟件均基于Linux，這也意味著，他們與微軟Office有兼容性問題。

  她回憶說，時任北京市科委主任的俞慈聲帶頭啟動“啟航工程”，召集中、日、韓三國技術(shù)人員，一起研究如何破解微軟的文檔格式，以實現(xiàn)讀寫和存儲的完美兼容，但效果并不理想。我們“沒有搞定用戶體驗”，梁寧寫到。

  噩運接踵而至，2005年，中科紅旗董事長、國產(chǎn)系統(tǒng)力主者孫玉芳突發(fā)腦溢血去世，此后，公司連續(xù)曝出合資各方意見不一、管理不善等問題。

  兩年以后，微軟向國際標準化組織提交了自己的office標準OOXML；與此同時，金山、紅旗、永中等國內(nèi)辦公軟件企業(yè)聯(lián)合提出的UOF被確立為中國國家標準。制定標準者能夠決定市場走向，早已是業(yè)內(nèi)共識，在國際標準爭論中，倪光南四處奔走，希望中國投出反對票，在他看來，OOXML一旦通過，中國軟件及操作系統(tǒng)將面臨空前壓力。

  最終，微軟仍然以51票支持、18票反對獲勝。

  伴隨著微軟在全球包括中國市場壓倒性優(yōu)勢的勝利，國產(chǎn)桌面操作系統(tǒng)日漸式微，其余國產(chǎn)操作系統(tǒng)中標麒麟、StartOS也鮮有用戶。

  2011年，永中科技宣告破產(chǎn)，2年后，中科紅旗貼出清算公告，宣布團隊解散。

運營商搶跑手機操作系統(tǒng)

  在國產(chǎn)PC操作系統(tǒng)的種種遺憾中，不得不提到晚于微軟15年起步的時間差。這意味著，當移動時代來臨時，國產(chǎn)操作系統(tǒng)或?qū)⒂瓉硪淮涡聶C會。

  在iPhone問世的2007年底，Android（安卓）操作系統(tǒng)發(fā)布1.0版本，嬰兒期的安卓系統(tǒng)優(yōu)勢并不明顯。次年推出的HTC G1是世界上首個使用Android操作系統(tǒng)的智能手機產(chǎn)品，但因卡頓、死機問題顯著，銷量平平。彼時，在智能手機系統(tǒng)中，iOS、Android、微軟、諾基亞“塞班”都在爭奪著未來。

  在中國，首個宣布推出國產(chǎn)手機操作系統(tǒng)的是中國移動。2008年，這款名為OMS的系統(tǒng)上線，號稱要與Android并駕齊驅(qū)，打破幾大國外智能系統(tǒng)的壟斷。

  OMS基于Linux內(nèi)核、采用Android源代碼進行開發(fā)，去掉google搜索、郵件等服務(wù)，集合中國移動的飛信、139郵箱等，并首批搭載于聯(lián)想的移動定制機OPhone上。依照中國移動的想法，這是一種軟硬結(jié)合的發(fā)展方式，可以“掌控移動互聯(lián)網(wǎng)平臺的入口”。

  單以時間看，OMS操作系統(tǒng)可以說是搶占了先機，然而，由于基于安卓開發(fā)，而當時的安卓成熟度較低、經(jīng)移動修改后體驗更差。OMS手機上市后，許多用戶購買聯(lián)想OPhone的第一件事是手動刷機，換成其它系統(tǒng)。

  由于反響慘淡，市場推廣局面不利，幾年之后，中國移動不再要求定制機搭載OMS系統(tǒng)，“首個國產(chǎn)智能手機系統(tǒng)”也逐漸悄無聲息。

  關(guān)于OMS的另一個爭議是，這究竟是否是一個獨立于安卓生存的操作系統(tǒng)？經(jīng)過當時的許多技術(shù)人士分析，盡管OMS強調(diào)自己是自主系統(tǒng)，甚至在初期選擇不兼容安卓應(yīng)用，但事實上，OMS仍對安卓高度依賴，并需要跟隨后者的升級而升級。

  嚴格意義上，第一款“獨立國產(chǎn)智能手機系統(tǒng)”的名號應(yīng)該頒發(fā)給2年后發(fā)布的聯(lián)通沃Phone系統(tǒng)。在發(fā)布當時，中國聯(lián)通科技委主任劉韻潔即強調(diào)：“沃Phone與Android沒有任何關(guān)系。沃Phone擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)。”正因如此，沃Phone系統(tǒng)也得到了國家級的多項支持，被列為國家核心核心電子器件、高端通用芯片及基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品重大科技專項支持的課題成果。

圖注：搭載聯(lián)通沃Phone系統(tǒng)的定制機

  不過，作為運營商，聯(lián)通推出沃Phone系統(tǒng)的目的主要是置入自有業(yè)務(wù)，而并非搶奪市場。甚至，因為當時聯(lián)通正在依托蘋果iPhone的銷售追趕移動，在沃Phone推廣上，也平衡了這一部分利益。種種原因之下，沃Phone具備多種“先天劣勢”：系統(tǒng)僅用于1000元到2000元的低端機、不兼容安卓應(yīng)用、對每家手機廠商收取30元/臺手機授權(quán)費。

  更糟糕的是 ，盡管沃Phone只比移動OMS系統(tǒng)晚了兩年，但在2011年，手機系統(tǒng)市場格局已是天翻地覆：OMS上線時，安卓尚僅僅占據(jù)5%市場份額，然而；伴隨著三星Galaxy S的大獲成功，安卓系統(tǒng)飛速增長，至2011年，其已經(jīng)擁有超過50%的市占率，自此后，更是對市場中的其它系統(tǒng)呈現(xiàn)碾壓之勢。

  此后，沃Phone一路潰敗，2014年，其研發(fā)團隊——深圳全智達通信宣布公司被同洲電子以2983.31萬元全資收購。

阿里云OS的倔強與短暫輝煌

  不想錯過智能手機時代的不僅有運營商這樣的手機界“老玩家”。時任阿里巴巴CTO、阿里云總裁的王堅曾透露說，最早，阿里希望直接進入手機市場，甚至與富士康等企業(yè)進行過洽談，并與中國電信談好了話費分成，但卻在最后拍板時，選擇了停止。“幾個高管一起決定的，”他說，“手機不是阿里能做的，售后、庫存，都是互聯(lián)網(wǎng)公司不曾遇到的，這不是阿里的核心競爭力”。

  退而求其次的阿里云選擇了開發(fā)手機操作系統(tǒng)。擺在王堅面前的有兩個選擇，一是做安卓系統(tǒng)的再開發(fā)，二是研發(fā)對標安卓的自主系統(tǒng)。日后人們會知道，騰訊和百度、小米和華為等多家科技企業(yè)，均選擇了前一種方案——畢竟，在已經(jīng)勢如破竹的安卓系統(tǒng)面前，堅持獨立無異于自尋死路。

  然而，王堅想做“自己的東西”。他的同事回憶說，王堅一直有著強烈的技術(shù)自主情節(jié)，“60后”的他常常遺憾于中國過去無法自己建造大飛機，“那么多優(yōu)秀的工程師一輩子連造飛機的機會都沒有”。

  在王堅的堅持下，阿里云OS成為第一款由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)打造的自主操作系統(tǒng)。阿里云率先和天語、海爾合作推出手機。然而，當阿里云進一步與宏碁手機合作時，在2012年9月13日的發(fā)布會開始前一小時，由于受到谷歌施壓，宏碁取消了這次合作。

  “如果在新產(chǎn)品上搭載阿里云操作系統(tǒng)，谷歌公司將會解除與其安卓產(chǎn)品的合作和相關(guān)技術(shù)授權(quán)”。”根據(jù)一財報道，阿里云在當時的官方聲明中這樣寫道。

  之后不久，谷歌確認了這一消息，他們同時帶來了一個壞消息——在聲明中，谷歌將一貫宣稱為自主操作系統(tǒng)的阿里“云OS”定義為“非兼容版安卓系統(tǒng)”，意味，雖然云OS不兼容安卓應(yīng)用，但仍然是一個變形版的“安卓”。

  一時間，業(yè)界對阿里云的質(zhì)疑撲面而來。云OS究竟是否涉嫌抄襲？根據(jù)王堅的解釋，一個安卓手機的架構(gòu)基本包括底層開源Linux、中間層虛擬機和上層應(yīng)用框架，其它企業(yè)選擇的“再開發(fā)”是指自己定制應(yīng)用層，而阿里深入至中間層，打造了自有的虛擬機。

  無論結(jié)論如何，這次紛爭對于云OS是一次重大打擊。谷歌能夠要求宏碁停止與阿里合作，因為宏碁屬于OHA（開放手機聯(lián)盟），這是一個由谷歌發(fā)起的組織，成員可以提前獲得新版安卓，在海外市場認可度極高。

  彼時，國內(nèi)華為、中興、聯(lián)想、OPPO，國外HTC、摩托羅拉、三星、LG、索愛等主流手機企業(yè)，均為OHA成員。阿里云與宏碁合作流產(chǎn)，昭示著與這些品牌合作的可能均付之東流。

  王堅當時幾乎成為眾矢之的，他后來對媒體說，“在推出阿里云OS的這一年，我遭到的罵比這輩子都多。”一年之后，王堅卸任阿里云總裁。

  不過，從當時的動作看，阿里對于YunOS是寄予厚望的。2012年9月20日，阿里宣布YunOS將獨立于阿里云事業(yè)群運行，受阿里巴巴集團直接管理。此外，阿里宣稱，YunOS成為阿里巴巴集團的戰(zhàn)略級產(chǎn)品，將向其投入2億美金。

  2013年3月2日，YunOS網(wǎng)站上線，系統(tǒng)名稱也從阿里云OS更名為阿里巴巴YunOS。

  云OS究竟是否為自主系統(tǒng)的爭議延續(xù)了很長時間，不過在阿里力推下，YunOS的發(fā)展沒有停滯。在2014、2015年，憑借與魅族合作，YunOS曾一度占據(jù)國內(nèi)手機操作系統(tǒng)份額的7%。這堪稱是YunOS的巔峰時刻。

  不過，隨著小眾手機市場逐漸萎縮，YunOS聲量逐漸減小，在最近數(shù)年，當阿里再次公布YunOS的更新版本時，已不再強調(diào)這是一個“手機操作系統(tǒng)”。

困境中的機遇

  20年沉浮，始終力主國產(chǎn)自主操作系統(tǒng)的倪光南也從60歲向80歲邁進，而國產(chǎn)操作系統(tǒng)仍未邁進主流市場——在這一點上，甚至還不如芯片。

  在很長時間里，不僅市場對國產(chǎn)操作系統(tǒng)的使用體驗評價不佳，甚至由于某些“前科”，導致國產(chǎn)操作系統(tǒng)在輿論中常常中與“騙局”綁在一起。

  最著名的一起造假案發(fā)生于2006年，國發(fā)科技大學負責研發(fā)的麒麟操作系統(tǒng)被曝出與開源代碼FreeBSD在源代碼上高度相似。分析者認為，盡管麒麟宣布擁有完全自主版權(quán)的內(nèi)核，但事實上，創(chuàng)新程度可能僅為10%，麒麟官方被迫承認了這一事實。

  “許多國產(chǎn)操作系統(tǒng)廠商的出發(fā)點在于國家補貼，而不是商業(yè)化角度。”曾有業(yè)內(nèi)人士這樣表示。在這一環(huán)境下，使用者意愿不高，研發(fā)者動力不足，近年以來，先后推出的COS、960 OS、元心OS等國產(chǎn)操作系統(tǒng)，均無甚聲響。

  然而，自2018年以來，種種跡象表明，市場需要一款或多款成熟可控的國產(chǎn)操作系統(tǒng)。

  機遇潛行，市場意愿也在提高。2018年5月，騰訊CEO馬化騰在一次論壇上提到，作為應(yīng)用開發(fā)商，希望可以支持更多服務(wù)，“在國產(chǎn)芯片上能夠運行、包括國產(chǎn)操作系統(tǒng)上也能夠運行”。

  華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東也曾在采訪中表示，“我們已經(jīng)準備好了自己的操作系統(tǒng)，一旦發(fā)生了我們不能夠再使用這些（來自 Google 和微軟的）操作系統(tǒng)的情況，我們就會做好啟動 B 計劃的準備。”在最新的消息中，這款“B系統(tǒng)”被稱為麒麟OS，也有消息稱其真名為“鴻蒙”。

  在一篇“華為老兵”的自述中，作者表示，自己曾與倪光南討論，兩人彼此都認為，如今的移動互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境對國產(chǎn)操作系統(tǒng)已經(jīng)更加友好：首先，作為超級App，微信已經(jīng)通過小程序構(gòu)筑了豐富的生態(tài)，用戶可以減少App；其次，隨著國內(nèi)移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，目前國內(nèi)用戶主要使用的App均為國產(chǎn)。

  兩個論據(jù)指向同一個結(jié)論——如果中國市場在當下推出國產(chǎn)操作系統(tǒng)，只需得到國內(nèi)企業(yè)的支持，不會重蹈被微軟、谷歌限制的覆轍。

  另一個可能對國產(chǎn)操作系統(tǒng)形成利好的是，隨著智能手機產(chǎn)業(yè)走向成熟，科技界已經(jīng)將目光投向下一個時代：車聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)。而歷史告訴我們，每一次科技時代的變遷，都會有可能造成產(chǎn)業(yè)鏈各個層面的洗牌，這其中包括終端商，也包括操作系統(tǒng)。

  在最近兩、三年中，折戟手機市場的阿里YunOS仍在持續(xù)更新，在2016年確立首個IoT物聯(lián)網(wǎng)軟件開發(fā)國際標準，此后不久，YunO加入物聯(lián)網(wǎng)標準組織ZigBee；2015年，華為首次推出了物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)Lite OS。

  最新的消息是，美國東部時間5月20日，據(jù)英國金融時報，華為西歐業(yè)務(wù)副總Tim Watkins稱，在谷歌表示會限制向華為提供部分安卓系統(tǒng)服務(wù)后，華為正準備發(fā)布自己的手機操作系統(tǒng)。Watkins提到，華為之前就在打造該系統(tǒng)，已經(jīng)在中國的部分地區(qū)測試，預(yù)計很快能推出。

  今天的市場環(huán)境正經(jīng)歷風云變幻。在接下來的科技市場中，會有中國操作系統(tǒng)的一席之地嗎？只能說一切皆有可能。